Zabrana zapošljavanja

(aaaaaaaha, sad sam Š. )

OK, i ja sam tak napravil, kak sam napisal, ali bi, barem meni, dilema bila otklonjena
da su napisali - osnivača. Ili su stvarno mislili šire, ali dokle...?

Jer, Teno, Tenice, UV ima tri člana osnivača,koje će vjerojatno donijeti odluku
po prethodno pribavljenoj suglasnosti tog istog osnivača (uz HZZO) pa definititvno nema smisla
ovaj dodatak, tj.. izmjena Odluke.

A s druge strane: TRI godine pišem da mi je iz kuhinje otišlo u mirovinu dva kv kuhara i dva pomoćna
kuhra pa bi HITNO trebao zaposliti JEDNOG KV kuhara. I?? Nikom ništa. Naravno da smo zaposlili kuhara na određeno vrijeme "do dobivanja suglasnosti" i da sada tražim suglasnost za zapošljavanje na određeno tog istog kuhara.
I sad postoji šansa da HZZO veli - kaj mi imamo s nezdravstvenim i da npr. osnivač veli NE.

Baš me interesira kaj budu svi pitani odgovorili na zahtjev?

Mislim da nas P.Š.zafrkava, njemu je svega do grla ...pa se pokušava malo ispuhati nas zezajući

Ne slažem se Š.
Šta ima Grad Zadar s nama, osnivač bolnice je županija, mrežu donosi mz na prijedlog županije, ne vidim što je sporno

hm, hm, ja sam shvatil čak i šire - pitati lokalnu jedinicu znači: gradsku, općinsku i županijsku.

Mislim da su ovdje oni mislili na županije - upotrijebili bi izraz osnivači kao i svaki put.

Drugim riječima: Grad Zadar- npr.

Inače: ja sam ovih dana uputil zahtjev za suglašnost ŽUPANIJI, ali mislim da sam trebal i općini/ama.

Jesam, ako sam dobro shvatila, moram tražiti županiju da mi da pozitivno mišljenje, istu onu koja mi je postavila Upravno vijeće, koje mora donijeti istu tu odluku i bla bla

Trebamo li se čuditi?