- Postova: 2
- Zahvala primljena: 1
Ugovor o specijalizaciji
- Papa Štrumf
- Offline
- COM_KUNENA_SAMPLEDATA_RANK1
-
Manje
Više
15 godina 2 dana ago #905
od Papa Štrumf
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Slažem se, nema sankcije za djelovanje suprotno dopisu ministra. Ali, kao i Tena, mi sklapamo ugovor s jednostrukim trajanjem rada nakon specijalizacije i smatram to ispravnim.
Naime, bez obzira na ugovor kao dvostrani akt, bez obzira na dispozitivnost stranaka u ugovaranju, ako specijalist odluči otići ranije, otići će, a o pitanju nadoknade troškova ministar je također dao \"naputak\" a to je 150.000 kuna godišnje po godini specijalizacije, pa
mislim da bi odlazak nakon jednostrukog trajanja bio tek mrtvo slovo na papiru.
Naime, bez obzira na ugovor kao dvostrani akt, bez obzira na dispozitivnost stranaka u ugovaranju, ako specijalist odluči otići ranije, otići će, a o pitanju nadoknade troškova ministar je također dao \"naputak\" a to je 150.000 kuna godišnje po godini specijalizacije, pa
mislim da bi odlazak nakon jednostrukog trajanja bio tek mrtvo slovo na papiru.
Please Prijava or Stvori račun to join the conversation.
- TENA
- Offline
- COM_KUNENA_SAMPLEDATA_RANK1
-
Manje
Više
- Zahvala primljena: 0
15 godina 1 tjedan ago #904
od TENA
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Da, slažem se.
No stvari u našem zdravstvu nisu baš tako jednostavne. Kako bilo da bilo mi, naša bolnica, od tada zaključuje ugovore o međusobnim pravima i obvezama u \"jednostrukom\" trajanju odnosno sukladno \"naputku\" ministra
No stvari u našem zdravstvu nisu baš tako jednostavne. Kako bilo da bilo mi, naša bolnica, od tada zaključuje ugovore o međusobnim pravima i obvezama u \"jednostrukom\" trajanju odnosno sukladno \"naputku\" ministra
Please Prijava or Stvori račun to join the conversation.
- lex
-
Autor teme
- Offline
- COM_KUNENA_SAMPLEDATA_RANK_ADMIN
-
Manje
Više
- Postova: 5
- Zahvala primljena: 1
15 godina 1 tjedan ago #903
od lex
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Ne postoji Zakon o trajanju ugovora o specijalizaciji, već trajanje ugovora slobodno ugovaraju dvije ugovorne strane: poslodavac i specijalizant.
Ministar zdravstva je 12.05.2009. poslao zdravstvenim ustanovama dopis klasa: 500-01/09-01/54 ur.br. 534-07-09-8, kojim \"u cilju otklanjanja neujednačenosti pri ugovornom utvrđivanju obveze rada zdravstvenih radnika nakon završetka specijalizacije\" Ministarstvo upućuje \"da pri sklapanju ugovora sa zdravstvenom ustanovom obveza rada u radnom odnosu zdravstvenog radnika kojemu je odobrena specijalizacija ne smije biti ugovorena u trajanju duljem od vremena trajanja specijalizacije\" (završen citat).
Naravno da ministar nema pravo određivati što koja strana u ugovornom odnosu smije ili ne smije činiti, a posebno ne smije ograničavati rok trajanja ugovora o radu po završetku specijalizacije, ili, odrađivanje specijalizacije kako mi to u praksi kažemo.
Ugovor o specijalizaciji dvostrani je pravni akt kojima dvije strane u ugovornom odnosu izražavaju svoju volju što potvrđuju i svojim potpisom.
Stoga, Ministar nikako ne bi smio utjecati na uvjete i rokove sklapanja ugovora, on može preporučiti, ali nikako ne narediti, jer ovim dopisom je iskazao naredbu riječima \"NE SMIJE\", čime ulazi u volju stranaka u ugovornom odnosu. Osim toga, Ministarstvo niti ne financira specijalistički staž, pa time niti nije zainteresirana strana u ovom pravnom poslu.
Dakle, ugovorne strane - specijalizant i zdravstvena ustanova s kojom je sklopio ugovorni odnos jedini imaju pravo utvrđivati sadržaj ugovora.
Ministar zdravstva je 12.05.2009. poslao zdravstvenim ustanovama dopis klasa: 500-01/09-01/54 ur.br. 534-07-09-8, kojim \"u cilju otklanjanja neujednačenosti pri ugovornom utvrđivanju obveze rada zdravstvenih radnika nakon završetka specijalizacije\" Ministarstvo upućuje \"da pri sklapanju ugovora sa zdravstvenom ustanovom obveza rada u radnom odnosu zdravstvenog radnika kojemu je odobrena specijalizacija ne smije biti ugovorena u trajanju duljem od vremena trajanja specijalizacije\" (završen citat).
Naravno da ministar nema pravo određivati što koja strana u ugovornom odnosu smije ili ne smije činiti, a posebno ne smije ograničavati rok trajanja ugovora o radu po završetku specijalizacije, ili, odrađivanje specijalizacije kako mi to u praksi kažemo.
Ugovor o specijalizaciji dvostrani je pravni akt kojima dvije strane u ugovornom odnosu izražavaju svoju volju što potvrđuju i svojim potpisom.
Stoga, Ministar nikako ne bi smio utjecati na uvjete i rokove sklapanja ugovora, on može preporučiti, ali nikako ne narediti, jer ovim dopisom je iskazao naredbu riječima \"NE SMIJE\", čime ulazi u volju stranaka u ugovornom odnosu. Osim toga, Ministarstvo niti ne financira specijalistički staž, pa time niti nije zainteresirana strana u ovom pravnom poslu.
Dakle, ugovorne strane - specijalizant i zdravstvena ustanova s kojom je sklopio ugovorni odnos jedini imaju pravo utvrđivati sadržaj ugovora.
Please Prijava or Stvori račun to join the conversation.
- lex
-
Autor teme
- Offline
- COM_KUNENA_SAMPLEDATA_RANK_ADMIN
-
Manje
Više
- Postova: 5
- Zahvala primljena: 1
15 godina 1 tjedan ago #902
od lex
COM_KUNENA_MESSAGE_CREATED_NEW
/preneseno s e-maila Udruge/
Da li je došlo do izmjena zakona o trajanju ugovora o specijalizaciji, odnosno može li ugovor obavezati zdravstvenog radnika-specijalistu na rad u toj zdravstvenoj ustanovi u dvostrukom trajanju specijalizacije? Lani sam čula da je ministar ograničio trajanje ugovora na onoliko vremena koliko je trajala specijalizacija, dakle obično 4+4 godine,a ne 4 + 8 ili 10 godina.
Hvala
Da li je došlo do izmjena zakona o trajanju ugovora o specijalizaciji, odnosno može li ugovor obavezati zdravstvenog radnika-specijalistu na rad u toj zdravstvenoj ustanovi u dvostrukom trajanju specijalizacije? Lani sam čula da je ministar ograničio trajanje ugovora na onoliko vremena koliko je trajala specijalizacija, dakle obično 4+4 godine,a ne 4 + 8 ili 10 godina.
Hvala
Please Prijava or Stvori račun to join the conversation.
Moderatori: lex
Vrijeme kreiranja stranice: 0.208 sekundi