Priznavanje inozemne visokoškolske kvalifikacije

Lex,
Bojim se da nikada neće pravičnosti kod plaćanja rada u zdravstvu zato što nema dovoljno objektivnosti. Kod nas još uvijek vrijedi pravilo:Ako imaš problem-izađi na cestu! Dobro se sjećam da su sestre svaki puta izašle na ulicu i mahale transparentima. I postigle, što su htjele. A oni koji imaju dostojanstva pa problem pokušavaju rješavati pravnim sredstvima,prođu tako kako mi ostali prolazimo.
Sipamo dozirano gorčinu, uz puno obazrivosti i ukazujemo na nepravilnosti i treba nam puno,puno vremena i argumenata da se samo malo pomaknemo u rješavanju problema. Što se tiče plaća u zdravstvu. Meni osobno su se sviđali platni razredi i plaća po spremi:startno svima jednako! A onda neka se daju dodaci na plaće zbog uvijeta rada. Ovako imamo apsurd! Stručno osoblje dobije određeni koeficijent i dodatak na plaću a administracija koja takođe sjedi uz pacijenta i piše stručno mišljenje ili nalaz ima i 20% manju plaću i nema dodatak. A oboje imaju ruzik!
Ili, pravnici koji moraju stručno upakirati sve što ravnatelji požele pa i ono što je \"mutno\" jer rade za poslodavca a kad nastane sr...,e onda su odgovorniji!
A kako reći poslodavcu da nešto nije baš po slovu zakona?
Nedostaje nam svima, malo više solidarnosti i međusobnog uvažavanja, zbog čega imamo sada situaciju-meni je dobro a kome nije neka se sam izbori. Svemu dodatno naruku ide i rascjepkanost sindikata pa svi problemi gube na snazi.
Baš me zanima tvoj odgovor,Lex. Ovo su samo moja razmišljanja uz kavicu prije posla!

Bog,Lex,
Apsolutno se slažem da pravnici dobiju i zasluženo mjesto i zasluženu plaću u svim djelatnostima a posebice u zdravstvu i,naravno pripadajući koeficijent.Moj stav je da se nije smjela raditi tako drastična razlika u plaćama između zanimanja. Pravnik u zdravstvu naravno da ne treba i neće biti administrator med. sestrama! Međutim, prije no, si dozvolite ironiju, trebali biste toliko znati da laboratorijska dijagnostika ama baš nikakve sličnosti sa profesijom medicinskih sestara nema. O njima se najviše zna i čuje jer su najbrojnije i imaju jak lobi. Međutim,laboratorijski djelatnik ne može biti svatko jer mora imati određene predispozicije za to. Drugi par cipela je to što su se u Hrvatskoj educirali na veleučilištu. To je izuzetno skup studij zbog vježbi iz svih grana kemije i laboratorijske medicine pa je i to jedan od razloga zašto nema daljnje edukacije. Osim toga, i studij se već premješta na medicinske fakultete (Rijeka).
Bez obzira na kojem se visokom učilištu obavila edukacija mislim da su važne kompetencije i vještina koja se stekne obrazovanjem.
Mene samo zanima, kako je moguće i zbog čega toliki otpor.
Enic/Naric ured je kompetentan za vrednovanje diploma u našoj državi. I sad još jedan apsurd. U Sloveniji koja je u EU,ista diploma ima svoje mjesto i vrednovanaja kako treba samo u RH se obezvređuje do razine tečaja!?
Ma, činjenica je:
1: diplomom diploma suplementom je dokazano da je to sveučilišni studij
2: U RH tog studija nema a najsrodniji nije med.biokemija pa se u priznavanju uzelo u obzir ranije školovanje (na ZV) a zanemarila se činjenica da su se morali polagati razlikovni ispiti da bi nastavila 4. god. u SA(bilo je to studiranje prije bolonje,po starom programu). Zbog toga razloga je Agencija za znanost i visoko obrazovanje ove diplome izjednačila sa razinom specijalističkog stručnog studija. Dakle,tog studija nema u RH,ima veleučiliše pa je konačnica bila nastavak stručnog studija. Konačnica po Hrvatskom, kvalifikacijskom okviru je 7.1.
3.Tom zvanju i treba pripadati koeficijent 1.71 jer to jeste radno mjesto zdravstvenog radnika VSS po uredbi koja jeste nepotpuna i nepravedna,ponavljam,slažem se.
4.Zar je manje kvalitetan zdravstveni radnik sa inozemnom diplomom
5.Smiju li naopaki stavovi utjecati na poslodavca u zdravstvu čime se filtriraju zanimanja.
Zanimljivo,zar ne?

Copy/paste
Zakon o zdravstvenoj zaštiti -vrijedi od 1.1.2010

XIV. ZDRAVSTVENI RADNICI
Članak 124.
Zdravstveni radnici su osobe koje imaju obrazovanje zdravstvenog usmjerenja i neposredno u vidu zanimanja pružaju zdravstvenu zaštitu stanovništvu, uz obvezno poštovanje moralnih i etičkih načela zdravstvene struke.
Zdravstveni radnici obrazuju se na medicinskom, stomatološkom ili farmaceutsko-biokemijskom fakultetu te drugom visokom učilištu zdravstvenog usmjerenja kao i u srednjim školama zdravstvenog usmjerenja.
Obveza je zdravstvenih radnika da pri pružanju zdravstvene zaštite postupaju prema pravilima zdravstvene struke, na način da svojim postupcima ne ugroze život i zdravlje ljudi.
Zdravstveni radnici mogu se osigurati od odgovornosti za štetu koju bi mogli počiniti obavljanjem zdravstvene djelatnosti.
Možda ovdje leži jedan dio rješenja. Dakle: nije eksplicitno navedeno da je zdravstveni radnik samo onaj koji je educiran u RH.
Kako su dipl. inženjeri MLD od ENIC/NARIC ureda dobili rješenje da su specijalisti stručnog diplomskog studija medicinsko laboratoijske dijagnostike, nema razloga obavljati pripravnički staž i polagati stručni ispit jer se u obrazloženju rješenja lijepo vidi da je to priznato kao nastavak školovanja čime se ne mijenja zanimanje. Dakle, stručni ispit koji je položen prije, vrijedi. (To je kao da liječnik koji je položio stručni ispit po stažiranju ide ga ponovo polagati poslije specilalizacije?!) Bar mi se tako čini.
U konačnici, to je po Hrvatskom kvalifikacijskom okviru 7.1( dakle 300 ECTS bodova) koje nitko ne može oduzeti. Kako nastavak školovanja za prvostupnike laboratorijske dijagnostike imaju u planu i Medicinski fafultet u Rijeci i Navodno Zdravstveno veleučilište u Zagrebu, u čemu sad treba biti problem što se pojavila grupa ljudi koji nisu čekali nastavak školovanja u svojoj državi pa ošli u drugu? To su činjenice na koje se, bar mislim ne bi smjeli oglušiti nadležni.
Osim toga, ljudima s ovom diplomom pripada pravo na rad u svim tipovima laboratorija pa i u biokemijskom. Komora biokemičara je mogla biti fleksibilnija i dati priliku za rad educiranom kadru sa tkz. VSS (koja više ne postoji) ali mogu zaštititi svoje interese na način da ljudi s ovom diplomom ne mogu ući u zakup i ne mogu biti voditelji laboratorija ili sl.
Zašto nismo u komori nije naš propust.
Sve će biti jasnije kada se i naša nacionalna klasifikacija zanimanja bude morala uskladiti sa EU odnosno sa ISCO-88 COM.
Sve više ovaj problem ide u smijeru diskriminacije i povrede temeljnog ljudskog prava čime se obezvređuje diploma koja je svugdje u EU priznata osim kod nas i na taj način sprijčava pravo na rad.
Voljela bih čuti još mišljenja ali pravnih, jer nisam pravnik. Posebice me zanima mišljenje pravnika u zdravstvu.
Pozdrav forumašima!

Hvala na odgovoru !

Ma meni tu ipak nešto nije jasno. Po sadašnjim kriterijima o priznavanju inozemne visokoškolske kvalifikacije ( objavljeni su na web MZOIS-ENIC/NARIC ured)... između ostalih kriterija je naveden i ovaj :

XII.
Kada se uz određenu inozemnu visokoškolsku kvalifikaciju u zemlji porijekla vežu formalna
prava, kvalifikacija se treba procijeniti kako bi se nositelju dala usporediva formalna prava u
Republici Hrvatskoj, u onoj mjeri u kojoj postoje i izviru iz kompetencija koje potvrđuje
kvalifikacija.
...
Dakle kako ću se ja vezati na formalna prava koja se vežu za formalna prava vezana uz diplomu u zemlji domaćina ... kad ne mogu uopće ostvariti zakonsku mogućnost da radim ( sa novostečenim zanimanjem), jer me zakonski propisi koji postoje u RH a vezani su za djelatnost u kojoj radim- medicinsko laboratorijska dijagnostika, navedeni zakoni me ne navode kao onog tko može raditi u djelatnosti.
To je kao da se potvde za ulazak u sobu dijele u sobi ispred vas, ali ne možete ući jer nemate potvrdu da uđete u tu sobu.
Oprostite na tome što vas opterećujem, ali malo mi je nedorečena zadnja rečenica vašeg odgovora, ako mi možete to još malo objasniti!
Hvala !
ps. Kakav je status medicinskih sestara koje su u RH završile neki od smjerova dilpomskog stručnog studija, priznaje li se njima VSS na radnom mjestu? Da li je to i kako zakonski regulirano ?
Hvala !

Hvala lijepa !
Naravno da ste mi bar malo pomogli. Pokušat ćemo tim smjerom.

Vrlo interesantna tema za skoriju budućnost,
Prema pravu poslovnog nastana unutar EU, radnik može raditi u bilo kojem dijelu EU sa diplomom svoje zemlje posao koji tom diplomom može raditi u svojoj zemlji. Ukratko, naziv zanimanja, dužina školovanja, i sl. ne moraju se podudarati, pravo rada mu se priznaje kao da se školovao u zemlji gdje želi raditi. Zato se i ukidaju za neka zanimanja stručni ispiti, jer toga nema vani u svim članicama. (Neka rješenja već postoje u određenim zakonima RH, npr. Javna nabava - izvadak iz registra ili jednakopravna isprava zemlje....)
Naglasak je na EU. Dakle, u konkretnom slučaju, kad RH uđe u EU, diploma iz BIH neće biti u tom statusu.
Eto. Najkraće

Poštovani,
hrvatska sam državljanka, živim i radim u Hrvatskoj. Dio školovanja sam provela u BIH(od prvostupnika do VSS).Novostečenu VSS diplomu nadležni ured za priznavanje inozemnih diploma u potpunosti je priznao za potrebe zapošljavanja, novo zanimanje upisano mi je u radnu knjižicu. No sa novostečenim zanimanjem ne mogu ništa ostvariti jer postojeći zakoni o djelatnosti ( Zakon o djelatnostima u zdravstvu i Zakon o medicinsko biokemijskoj djelatnosti ne navode moju struku i time mi je onemogućen pristup tržištu rada. Zašto istovremeno imam priznato zanimanje za potrebe zapošljavanja i onemogućen pristup tržištu rada, jer zakoni o djelatnosti nisu usklađeni ??
Može li me poslodavac odbiti iz razloga što imam zanimanje koje baš takvo istovjetno ne postoji u obrazovnom sustavu RH. Kako da se izvrše promjene i usklađivenje zakona ??
Hvala !