odnos radničkog i upravnog vijeća

He,

pošaljite im dokumentaciju vezanu uz izbore, a ostalo...nek se koprcaju i nek traže na drugi način, ako nađu zakonsku osnovu.

Ono kaj je evidentno i kaj ni u kojem slučaju nije dobro za rad UV-a, ali time i ustanove u cjelini, su narušeni odnosi unutar članova. To je pat pozicija iako su mogući omjeri 3:1:1 suzdržani član SV. Rad UV-a će biti stalno na granici svađe, podmetanja, tihog podbadanja, oduzimanja riječi, vrijeđanja i sl..Uostalom, - ko u Saboru. I kaj? UV bude funkcioniral i na taj način i UV bude i dalje donosilo odluke.
Vrlo je vjerojatno da se nebu niš dogodilo. Jedini koji bi mogel nastradati je =ravnatelj. Zašto?? Jer ne drži konce u rukama, jer ne može koordinirati... jer...
Ma daj, razmeš kaj govorim.

Moglo bi se, ali ne znam ko bi to htio moći a da nije ni lijevo, ni destno, pa čak niti u sredini, upozoriti osnivača da među čanovima koje je on imenovao ima onih koji rade svađe, ne donose prave odluke i tako to.

Nekakvu sličnu situaciju sam imao u svojoj ustanovi pred godinu - dvije, vezano uz JPP. Strasti se nisu smirile niti danas - što se tiče tadašnjih članova. Kaj moreš.
Ko je bil u pravu - koga briga.

prica krece od toga sto je radnicko vijece poslalo prijedlog za opoziv predsjednika upravnog vijeca Zupaniji zbog odgadanja donosenja odredenih opcih akata bolnice i neuvazavanja stavova i misljenja predstavnika radnika na sjednicama upravnog vijeca. Nakon toga upravno vijece donosi odluku da su clanovi radnickog vijeca na taj nacin grubo preksili svoje ovlasti utvrdene zakonom o radu i statutom bolnice (ravnatelj se ne slaze s tom odlukom upravnog vijeca). Ujedno upravno vijece donosi odluku da se za potrebe rada upravnog vijeca dostave slijedeci dokumenti: zapisnik o radu RV, poslovnik o radu RV, sporazum izmedu poslodavca i RV, sva dokumentacija za provodenje izbora za RV. I sto zakljuciti?!

Naravno da postoji jaz između članova UV-a koji su imenovani od osnivača, Stručnog vijeća i Radničkog vijeća. To je podjela na \"naši i vaši\" - Crveni i plavi i sl.

Obveza RV je da obavijesti ravnatelja o provedenim izborima, o izabranim članovima, njihovim zamjenicima, predsjedniku, članu UV-a kojeg su imenovali i istovremeno opozvali prethodnika. Odluku o opozivu i imenovanju šalju i UV-u. To je sve. Zapisnici sjednica RV-a, rasprave po pojedinim pitanjima se ne trebaju dostavljati, dapače, to je interni dokument. Odluka koju je RV donijelo po pojedinom pitanju se dostavlja ili ravnatelju ili UV-u - pismeno ili usmeno na sjednici i to od strane predsjednika RV-a koji nazoči sjednici kao i člana UV-a kojeg je RV imenovalo.

E sad:
Čl. 161 ZOR-a su navedeni ovlaštenici koji bi, u točno određenim uvjetima, mogli tražiti od suda poništenje izbora, raspuštanje RV i sl.
Upravnog vijeća nema, ali se navodi \"poslodavac\", čitaj npr. ravnatelj, a UV može tražiti od ravnatelja (obično odlukom 3:2)da prikupi tražene podatke o izborima koje mu RV treba dati, a na poslodavcu je da ocjeni pregledom kompletne dokumentacije, ima li osnova da od suda traži poništenje izbora. Tu nije odlučujuća primjedba da izborni odbor nije našao nepravilnosti. Zašto velim da RV \"treba\" dati te podatke - zato jer u protivnom slučaju ostaje sumnja da nije sve bilo kako treba i eto osnove za tužbu.
Dakle, poslodavac je ovlaštenik za podnošenje zahtjeva za poništenje izbora za članove RV-a. UV upravlja ustanovom pa tako donosi i odluke kojima traži od poslodavca da podnosi određene zahtjeve i sl.

U konačnici, ak je sve bilo kako treba, ak su izbori provedeni besprijekorno, ak su sve forme poštivane, ako su svi sve potpisali što su trebali, ak su date sve izjave o prihvaćanjima kandidatura itd., itd... - čemu panika - dajte im podatke o provedenim izborima.

Molim za pravni savjet. Radi se o odluci Upravnog vijeca po kojoj Upravno vijece bolnice trazi da im se dostave zapisnici o radu radnickog vijeca i svi materijali u svezi redovitih izbora za radnicko vijece,a za potrebe rada Upravnog vijeca.
Molim da mi odgovorite da li upravno vijece bolnice ima zakonsko pravo traziti naznacene dokumente odnosno da li smo im duzni iste dostaviti za potrebe rada Upravnog vijeca kako su u odluci naznacili.
Napominjemo da je ovu odluku Upravno vijece donijelo zbog ne tako dobrih odnosa izmedu tri clana Upravnog vijeca, predstavnika Zupanije, i predstavnika radnika tj.radnickog vijeca u Upravno vijece bolnice, pa smo misljenja da isti imaju namjeru osporiti odnosno ponistiti redovite izbore za radnicko vijece koji su provedeni u mjesecu ozujku ove godine.
Ujedno isticemo da nikakvih pismenih prijava o nepravilnostima izbornog postupka, ni od koga , izborni odbor i radnicko vijece nije zaprimilo.